ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ В Е-ПРАВОСУДИИ: ОЧЕВИДНОЕ И ВЕРОЯТНОЕ

Т.В. САХНОВА,

доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой гражданского процесса Сибирского федерального университета

https://doi.org/10.24031/2226-0781-2024-14-2-15-29

Статья посвящена размышлениям о квалификации и возможностях искусствен- ного интеллекта в цивилистическом процессе. Важно различать различные фор- мы использования цифровых технологий в сфере судопроизводства по граждан- ским делам и судебного обеспечения бесспорных прав – и организационно-правовую сферу, обеспечивающую доступность заинтересованных лиц к участию в процес- се посредством электронификации определенных процедур (не обязательно про- цессуальных). Автор констатирует недостаточность таких исследований, что также связано с необходимостью привлечения специальных знаний в области циф- ровых технологий, без чего поставленную задачу решить нельзя. Перспективы собственно искусственного интеллекта в правосудии пока представляются весь- ма туманными; отсутствует достаточная эмпирическая и доктринальная база для построения какой-либо модели и возможных критериев для нее. В настоящее время обсуждения ведутся в координатах «человеко-машинной системы», тог- да как ИИ предполагает «решение задач по смыслу» машиной без участия чело- века – без привлечения математических знаний невозможна правильная поста- новка проблемы, а тем более – попытка ее решения.

Ключевые слова: цифровые технологии; искусственный интеллект; электрони- фикация; цивилистический процесс; процедуры; моделирование.

T.V. SAKHNOVA,

Doctor of Legal Sciences, Professor,
Head, Department of Civil Procedure, Siberian Federal University

The article is devoted to reflections on the qualifications and capabilities of artificial intelli- gence in the civil process. It is important to distinguish between the various forms of use of digital technologies in the field of civil proceedings and judicial enforcement of indisputable rights – and the organizational and legal sphere, which ensures the accessibility of interested persons to participate in the process through the electronics of certain procedures (not neces- sarily procedural). The author states the insufficiency of such research, which is also due to the need to attract special knowledge in the field of digital technologies, without which the task cannot be solved. The prospects of artificial intelligence proper in justice are still very vague; there is no sufficient empirical and doctrinal basis for building any model and possi- ble criteria for it. Currently, discussions are conducted in the coordinates of a “human-ma- chine system”, whereas AI involves “solving problems in a meaningful way” by a machine without human participation – without involving mathematical knowledge, it is impossi- ble to correctly formulate a problem, and even more so to attempt to solve it.

Keywords: digital technologies; artificial intelligence; electronics; civil procedure; proce- dures; modeling.

Информация об авторе

Сахнова Т.В. (Красноярск, Россия) – доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой гражданского процесса Сибирского федерального универ- ситета (660075, г. Красноярск, ул. Маерчака, 6; e-mail: tsachnova@sfu-kras.ru).

Information about the author

T.V. Sakhnova (Krasnoiarsk, Russia) – Doctor of Legal Sciences, Professor, Head, Department of Civil Procedure, Siberian Federal University (6 Maerchak St., Kras- noiarsk, 660075, Russia; e-mail: tsachnova@sfu-kras.ru).

Для цитирования

Сахнова Т.В. Искусственный интеллект в Е-правосудии: очевидное и веро- ятное // Вестник гражданского процесса. 2024. Т. 14. No 2. С. 15–29. https://doi. org/10.24031/2226-0781-2024-14-2-15-29

Recommended citation

Sakhnova T.V. Iskusstvennyi intellekt v E-pravosudii: ochevidnoe i veroiatnoe [Arti- ficial Intelligence in E-Justice: The Obvious and the Probable]. Vestnik grazhdanskogo protsessa – Herald of Civil Procedure, 2024, vol. 14, no. 2, pp. 15–29. (In Russ.) https:// doi.org/10.24031/2226-0781-2024-14-2-15-29

Т.В. Сахнова