РЕФОРМИРОВАНИЕ ВИДОВ СУДОПРОИЗВОДСТВА В СВЕТЕ РАЗВИТИЯ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ: НА ПРИМЕРЕ ОСОБОГО ПРОИЗВОДСТВА

А.В. ЧАЙКИНА,

доцент кафедры гражданского и административного судопроизводства Московского государственного юридического университета
им. О.Е. Кутафина

https://doi.org/10.24031/2226-0781-2024-14-2-138-150

В статье анализируется необходимость отнесения ряда дел, традиционно рас- сматриваемых государственными судами в порядке особого производства, к их компетенции в современных условиях. Установлено, что по отдельным катего- риям дел отсутствует целесообразность судебного рассмотрения ввиду возмож- ности эффективного установления юридически значимых фактов при помощи всеобщего, обеспеченного информационными технологиями доступа к информа- ции, а также активном формировании со стороны государства единых баз дан- ных. На основании этого автор полагает необходимым перераспределение ряда дел между государственными судами, иными органами, общественными органи- зациями, вынесение части неисковых постановлений при помощи алгоритмов, и, кроме того, пересмотр вопроса о составе отдельных производств в ГПК РФ, АПК РФ, КАС РФ. Через рассмотрение дел особого производства автор иллюстри- рует проблему различного подхода законодателя к видам и типам судопроизвод- ства и приходит к выводу, что утилитарное и фрагментарное реформирование процессуальных кодексов практически разрушило систему законодательства, логически подчиненную доктринальным положениям о полномочиях суда в раз- личных видах производств. Автором предложено решать вопрос об объединении производств по критерию наличия активных полномочий суда и цели наделения суда такого рода полномочиями.

Ключевые слова: активные полномочия суда; особое производство; установление фактов, имеющих юридическое значение; нотариат; виды судопроизводства.

A.V. CHAYKINA,

Associate Professor, Department of Civil and Administrative Proceedings, Kutafin Moscow State Law University

The article analyzes the need to attribute a number of cases traditionally considered by state courts as special proceedings to their competence in modern conditions. It has been estab- lished that for certain categories of cases there is no advisability of judicial review due to the possibility of effectively establishing legally significant facts with the help of universal access to information provided by information technology, as well as the active formation of uni- fied databases by the state. Based on this, the author believes it is necessary to redistribute a number of cases between state courts, other public organizations, to issue some non-claim cases using algorithms, and, in addition, to review the issue of the composition of individu- al proceedings in the Civil Procedure Code of the Russian Federation, the Arbitration Pro- cedure Code of the Russian Federation, and the Code of Administrative Proceedings of the Russian Federation. Through the consideration of cases of special proceedings, the author illustrates the problem of the legislator’s different approach to the types and types of legal pro- ceedings and comes to the conclusion that the utilitarian and fragmented reform of procedur- al codes has practically destroyed the system of legislation, logically subordinate to doctrinal provisions on the powers of the court in various types of proceedings. The author proposes to resolve the issue of merging proceedings based on the criterion of the presence of active pow- ers of the court and the purpose of vesting the court with such powers.

Keywords: active powers of the court; special production; establishing facts of legal signif- icance; notary; types of legal proceedings.

Информация об авторе

Чайкина А.В. (Москва, Россия) – доцент кафедры гражданского и админи- стративного судопроизводства Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9; e-mail: alena@chaykina.ru).

Information about the author

A.V. Chaykina (Moscow, Russia) – Associate Professor, Department of Civil and Administrative Proceedings, Kutafin Moscow State Law University (9 Sadovaia-Kudrin- skaia St., Moscow, 125993, Russia; e-mail: alena@chaykina.ru).

Для цитирования

Чайкина А.В. Реформирование видов судопроизводства в свете развития информационных технологий: на примере особого производства // Вестник граж- данского процесса. 2024. Т. 14. No 2. С. 138–150. https://doi.org/10.24031/2226-0781- 2024-14-2-138-150

Recommended citation

Chaykina A.V. Reformirovanie vidov sudoproizvodstva v svete razvitiia informatsion- nykh tekhnologii: na primere osobogo proizvodstva [Reforming Types of Legal Proceedings in the Light of Information Technology Development: The Example of Special Proceed- ings]. Vestnik grazhdanskogo protsessa – Herald of Civil Procedure, 2024, vol. 14, no. 2, pp. 138–150. (In Russ.) https://doi.org/10.24031/2226-0781-2024-14-2-138-150

А.В. ЧАЙКИНА