ПОТЕНЦИАЛ ПРОМЕЖУТОЧНЫХ И ЧАСТИЧНЫХ РЕШЕНИЙ В СПОРАХ О ПРИВЛЕЧЕНИИ К СУБСИДИАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В ДЕЛАХ О БАНКРОТСТВЕ

В.Ю. СИЛЬЧЕНКО,

аспирант, преподаватель кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета им. В.Ф. Яковлева

https://doi.org/10.24031/2226-0781-2024-14-3-222-230

В статье автор обосновал допустимость внедрения в процессуальное право про- межуточных решений, которыми разрешается вопрос о наличии у ответчика статуса контролирующего лица в спорах о привлечении к субсидиарной ответ- ственности в производстве о несостоятельности. В работе критикуется подход, согласно которому промежуточное решение определяется как «решение о праве, но не о размере», на том основании, что в традиционных ситуациях принятия промежуточных решений (например, при взыскании убытков) размер причита- ющегося потерпевшему возмещения есть неотъемлемая характеристика спор- ного права, следовательно, суд, не установив размер, не может разрешить вопрос о праве. Одновременно с этим аргументировано, что конструкция промежуточ- ных решений в спорах об ответственности может применяться для установле- ния отдельных элементов состава гражданского правонарушения, в частности, специального субъекта. Также на примере дел о субсидиарной ответственности показана актуальность конструкции частичных решений, с помощью которых суд в спорах со множеством ответчиков мог бы, не совершая дополнительные процессуальные действия, разрешать требования в отношении отдельных из них. Отмечена допустимость промежуточно-частичных решений (о наличии у одного из соответчиков статуса контролирующего лица).

Ключевые слова: несостоятельность; банкротство; субсидиарная ответствен- ность; доведение до банкротства; промежуточные решения; частичные решения.

V.Yu. SILCHENKO,

Postgraduate Student, Lecturer, Department of Civil Procedure, Ural State Law University named after V.F. Yakovlev

In the article, the author justified the permissibility of interim decisions, which resolve the question of whether the defendant has the status of a controlling person in disputes on bringing to subsidiary liability in insolvency proceedings. The paper criticizes the approach according to which an interim decision is defined as “a decision on the right, but not on the amount”, on the grounds that in traditional situations of making interim decisions (for example, when collecting damages), the amount of compensation due to the victim is an integral characteristic of the disputed right, therefore, the court, without setting the amount, cannot to resolve the issue about the right. At the same time, it is argued that the construction of interim decisions in liability disputes can be used to establish certain ele- ments of the civil offense, in particular, a special subject. Also, using the example of cases of subsidiary liability, the relevance of the construction of partial decisions is shown, with the help of which the court in disputes with many defendants could resolve claims against individual of them. The admissibility of interim and partial decisions (about the presence of character of a controlling person in one of the co-defendants) was noted.

Keywords: insolvency; bankruptcy; subsidiary liability; bringing to bankruptcy; interim decisions; partial decisions.

Информация об авторе

Сильченко В.Ю. (Екатеринбург, Россия) – аспирант, преподаватель кафе- дры гражданского процесса Уральского государственного юридического уни- верситета им. В.Ф. Яковлева (620066, г. Екатеринбург, ул. Комсомольская, д. 21; e-mail: vladsil95@gmail.com).

Information about the author

V.Yu. Silchenko (Yekaterinburg, Russia) – Postgraduate Student, Lecturer, Depart- ment of Civil Procedure, Ural State Law University named after V.F. Yakovlev (21 Kom- somolskaia St., Yekaterinburg, 620137, Russia; e-mail: vladsil95@gmail.com).

Для цитирования

Сильченко В.Ю. Потенциал промежуточных и частичных решений в спорах о привлечении к субсидиарной ответственности в делах о банкротстве // Вестник гражданского процесса. 2024. Т. 14. No 3. С. 222–230. https://doi.org/10.24031/2226- 0781-2024-14-3-222-230

Recommended citation

Silchenko V.Yu. Potentsial promezhutochnykh i chastichnykh reshenii v sporakh o priv- lechenii k subsidiarnoi otvetstvennosti v delakh o bankrotstve [The Potential of Interim and Partial Decisions in Disputes of Subsidiary Liability in Insolvency Cases]. Vestnik grazhdanskogo protsessa – Herald of Civil Procedure, 2024, vol. 14, no. 3, pp. 222–230. (In Russ.) https://doi.org/10.24031/2226-0781-2024-14-3-222-230

В.Ю. СИЛЬЧЕНКО